科尔在过去多次表达了对NBA当前比赛节奏的担忧，认为在82场的常规赛中，球员面临的负担过重，受伤的风险随之增加。在最近勇士以126-129输给爵士的比赛后，他再次强调了这个观点，并提议NBA应该减少10场常规赛。
“虽然我知道这个建议可能不会被联盟接受，但我还是想说，我们确实需要减少比赛数量，”科尔对此提出了看法。“我明白这涉及到盈利问题，想要让所有人都同意减少收入非常困难。但从我对联盟的理解、教练的职责和现代比赛负荷的看法来看，减少比赛数量将会让联盟更加健康和具备竞争力。”
次日，在《FirstTake》节目上，体育评论员史蒂芬·A·史密斯对于科尔提出的建议表现出了明显的不满。
史密斯毫不避讳地表示：“听到科尔这样说我非常失望。”他继续阐述道，“科尔的发言一向都有根据，但这并不意味着他的观点是正确的。我失望的原因在于，科尔平时总是引用历史来为现代篮球辩护，但这一次却没有这样做。”
史密斯接着提到，如今NBA球员的薪资飙升，有些球员甚至获得近3.5亿美元的合约，在这一背景下，科尔却提出要减少比赛，这让他感到十分虚伪。
他斥责道：“现在你来提议少打10场？接下来你想干什么，给球员发围兜和尿不湿吗？”
史密斯进一步指出，那些渴望大合同的球员从未建议减少比赛数量。他还提到，科尔作为球员、总经理以及教练时，从未呼吁过压缩赛程，而如今拥有9枚冠军戒指后却提出这一要求。
同时，他强调NBA刚签订了一份为期11年、价值770亿美元的转播合约，减少比赛如何能带来这笔收入？“当然，我的话可能会让许多人不快，但我从未听说过冰球运动员要求减少比赛，他们同样打82场，”史密斯继续怒斥道，“科尔一方面提到比赛的利益，另一方面又想保住收入。如果他真的想让自己的论点更有分量，就应该站出来说‘我们把一部分收入返还’。单纯想着减少工作量而不提及退还收入，实在是虚伪。”
尽管缩减赛程可能会让球员们不用过于关注负荷管理，且能获得更多的恢复时间，其实大部分球迷或许也愿意看到少打10场，毕竟2012年停摆后的62场缩水赛季反而显得更加刺激，每场比赛的意义也更加重大。然而，正如科尔所指出的，减少比赛等于减少收入，这对于NBA来说是一个不可能接受的现实。
